PRÆSIDENT OBAMA GAV KONFLIKTEN i Darfur en del opmærksomhed under af valgkampen sidste år. Folkemordet i Darfur blev af præsidentkandidaten udråbt som værende af højeste prioritet OG lovede at gøre alt for at stoppe katastrofen i Afrikas største land. Samtidig kritiserede Obama Bush-administrationen for at have gjort for lidt ved situationen – men på det seneste er det Obama selv, der er blevet mødt af kritik på spørgsmålet.

Mandag lanceres strategien, der skal vise forskellen. “Save Dafur” præsident Jerry Fowler er overfor NeedtoKnow positiv, men understreger behovet for at Obama gør Dafur til en prioritet overfor Beijing.

Det bliver udenrigsminister Hillary Clinton, der får æren af at præsentere den nye amerikanske strategi. Det afslørede general Gration fredag. Gration blev udpeget som Obamas særlige udsending til Sudan i marts måned, men er siden blevet kritiseret for at være for samarbejdsvillig med præsident Bashirs styre. I slutningen af september vendte han hjem efter den femte rejse til landet siden foråret, og har siden arbejdet på at få den nye strategi på plads.

Behov for en stærkere international opbakning

DEN NYE STRATEGI LADER til at betyde, at alle planer om at isolere styret i Khartoum og særligt præsident Bashir droppes. Det på trods af, at Bashir er blevet anklaget af Den Internationale Straffedomstol for forbrydelser mod menneskeheden. Derimod skal der større fokus på gulerødder for det sudanesiske styre til gengæld for samarbejde.

Jerry Fowler, præsident for Save Darfur

Præsidenten for den amerikanske koalition Save Darfur, Jerry Fowler, siger om planen til NeedtoKnow, at: ” Planen lader til at have mange af de rigtige elementer – særligt at fokusere på at balancere incitamenter med pres.” Save Darfur opsatte for nyligt en tjekliste for, hvad den nye amerikanske strategi bør indeholde.

Hvorvidt den nye strategi vil leve fuldt op til denne tjekliste er tvivlsomt.

Overfor NeedtoKnow understreger Jerry Fowler derfor også, at særligt tre emner, der vil være alt afgørende for implementeringen:

“For det første bør der ikke ske nogen “front loading of incentives” (gulerødder på forhånd, red). Incitamenter bør først blive tilbudt efter konkrete og varige fremskridt. Derudover skal USA generere en multilateral opbakning – både for incitamenterne og presset. Slutteligt er det direkte præsidentiel lederskab essentielt – for eksempel at Præsident Obama gør Sudan en prioritet, når han i næste måned rejser til Kina”, slutter Jerry Fowler fra Save Darfur til NeedtoKnow.

Stor intern debat i Det Hvide Hus

STRATEGIEN LÆSES AF MANGE SOM en sejr for general Gration personligt – og et nederlag for blandt andet USAs FN ambassadør Susan Rice. Rice var tidligere Obamas rådgiver på Sudan -og har endog givet grobund for spekulationer om en eventuelt amerikansk ledet militær intervention i Sudan.

Hun og en række øvrige Obama rådgiver, har altså stået på en noget hårdere linje overfor Sudan – end den den nye plan er udtryk for. Dette er blandt andet på grund af, at “situationen” i Sudan og Darfur har ændret sig til det bedre.

Blandt andet bliver der ikke i samme omfang nedbrændt landsbyer mv. som tidligere. Internationale hjælpeorganisationer peger imidlertid på, at dette skyldes – at der ganske simpelt ikke længere er mange flere landsbyer i regionen, det er muligt at brænde ned. Dertil viste en rapport i august, at der kun er 150 dræbete om måneden.. Andre peger på, at løsladelsen af 2 hjælpearbejdere viser, at regeringen i Sudan ønsker at samarbejde , hvordan debatten om strategien også har været en kamp om ord. Efter sigende skulle Gration have foreslået, at man talte om “følgerne af folkemord” og dermed antyde, at det var et overstået kapitel.

The Guardian kunne i går berette om

Dette synspunkt ser det dog ikke ud til at Gration har kunne samle opbakning til – og formuleringen er blevet “the ongoing genocide”.

Gration selv mødes også af hård kritik. Torsdag krævede en gruppe eksil-sudanesere hans afgang på grund af hans “for bløde tilgang til styret i Khartoum”. ” At have Gration ombord giver ro i sindet hos regeringen i Sudan, og som vi ser det, giver dem blod på tanden – også i forhold til angreb i Darfur”, sagde således Mohamed Suleiman fra the San Francisco, California Darfur Coalition torsdag.

Læs i morgen på NeedtoKnow: USAs Darfur strategi afhænger af Kina

Del via Twitter